Były spiker Izby Reprezentantów Arizony, Andy Tobin (po prawej), w 2016 r.: 5000 dolarów.
Z listu wynika, że kobieta usiadła na toalecie i oddała dziecko na ręce. Świadkowie powiedzieli Więziennemu Biuru Prawnemu, że dotarcie do celi zajęło funkcjonariuszowi od 10 do 15 minut.
Sprawy sądowe dotyczące zdrowia psychicznego
Według majowego raportu Departamentu Więziennictwa stanu Arizona, 12 257 więźniów wymagało stałej opieki w zakresie zdrowia psychicznego. Jednakże w piśmie do sędziego federalnego z tego miesiąca ACLU zarzuciła urzędnikom, że nie poświęcali wystarczającej ilości czasu na ocenę potrzeb więźniów.
„Było wiele przypadków, w których pacjent był przenoszony na niższy poziom obserwacji samobójstwa lub całkowicie usuwany z obserwacji po spotkaniach trwających pięć minut lub krócej” – napisał dyrektor projektu więzienia krajowego ACLU, David C. Fathi.
WIĘCEJ: Przerażająca historia matki uwydatnia obawy dotyczące opieki psychiatrycznej w więzieniach w Arizonie
Nowy podmiot świadczący usługi zdrowotne stanął przed podobnymi procesami sądowymi.
W Nowym Meksyku wniesiono pozwy po tym, jak w grudniu dwóch więźniów popełniło samobójstwo. W pozwie zarzucono, że Departament Więziennictwa Nowego Meksyku i Centurion nie zapewniły odpowiedniej opieki w zakresie zdrowia psychicznego.
Podobnie jak w Arizonie, Centurion przejął od Corizon opiekę zdrowotną w więzieniach w Nowym Meksyku.
Z akt sądowych wynika, że matka Adonus Encinias twierdziła, że jej syn zażywa leki na zaburzenia nastroju i wielokrotnie zwracała się do personelu więziennego i personelu medycznego o leczenie w ramach programu leczenia uzależnień.
W pozwie twierdzi się, że personel nigdy nie spełnił jego próśb, lecz dostosował jego leczenie. Pojawiły się u niego nowe objawy i problemy zdrowotne.
Z akt sądowych wynika, że Encinias powiedział pracownikom o swoim pogarszającym się stanie zdrowia i zaczął podejmować próby samobójcze. W pozwie nawiązano do spotkania Enciniasa z pracownikiem medycznym: „Rozmawiałem z (panem Enciniasem) i dałem mu książkę o tym, jak poprawić swoje samopoczucie. Poprosił o wizytę raz w tygodniu. Wyjaśniłem mu, że będę się z nim spotykał co mógłbym zrobić.”
Dwa miesiące później w grudniu Encinias został znaleziony martwy w swojej celi.
Keith Richard Kosirog, weteran https://w-loss-website.com/pl/ , po hospitalizacji w szpitalu dla weteranów w 2011 roku, zdiagnozowano u niego zespół stresu pourazowego i inne schorzenia. Lekarze zauważyli, że stanowił „chroniczne ryzyko” do samobójstwa” ze względu na historię medyczną i rodzinną.
Po wypisaniu ze szpitala został w 2018 roku aresztowany i osadzony w areszcie okręgowym. Z akt sądowych wynika, że został przeniesiony do więzienia w Nowym Meksyku na „przechowanie”.
Z pozwu wynika, że w protokole przyjęcia Kosiroga odnotowano 12 prób samobójczych. Twierdzono również, że personel obniżył jego dawki leków i nie przedstawił planu leczenia ani środków ostrożności przed samobójstwem. Kosirog zmarł śmiercią samobójczą w grudniu, cztery miesiące po wejściu do więzienia.
Dawanie pieniędzy politykom
Oprócz historii procesów sądowych spółka dominująca Centurion, Centene, ma również historię przekazywania datków na kampanie polityków w stanach, w których działa.
W 2016 r. na Florydzie firma Centurion zastąpił firmę Corizon na stanowisku stanowego wykonawcy więziennej opieki zdrowotnej.
Według Sarasota Herald-Tribune Centene przekazała na przestrzeni lat byłemu gubernatorowi Florydy Rickowi Scottowi i stanowej Partii Republikańskiej kilka datków, w tym 175 000 dolarów na rzecz komitetu działań politycznych, który pomógł ponownie wybrać Scotta.
Według „The Clarion-Ledger” Centene przez lata przekazała pieniądze 10 politykom w Mississippi. Centene Management Co., zależna firma ubezpieczeniowa, została „największym darczyńcą urzędnika stanu Mississippi, który w 2017 r. zebrał najwięcej funduszy” po przekazaniu 50 000 dolarów na rzecz porucznika gubernatora Tate Reevesa.
Wydaje się, że tendencja ta utrzymuje się również w Arizonie.
Według grupy non-profit Center for Responsive Politics , która bada datki na kampanie federalne, Centene przekazała datki wielu kandydatom z Arizony w wyborach w 2018 roku.
Witryna danych Instytutu Finansowania Kampanii Follow the Money podaje, że firma przekazała pieniądze gubernatorowi Dougowi Duceyowi i innym politykom stanowym również podczas poprzednich wyborów. Niektórzy kandydaci otrzymali na przestrzeni lat wiele darowizn od Centene.
Niektórzy z polityków zajmowali stanowiska w komisjach sądownictwa Izby Reprezentantów i Senatu stanu Arizona, które kontrolują ustawodawstwo dotyczące więzień i wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych. Ducey mianuje dyrektora Departamentu Więziennictwa.
Niektóre z darowizn:
- Były amerykański senator John McCain (po prawej) w 2016 r.: 5000 dolarów.
- Była republikanka USA Gabrielle Giffords (Niemcy) w 2010 r.: 1000 dolarów.
- Senator USA Martha McSally (po prawej) w 2018 r.: 2500 dolarów.
- Senator USA Kyrsten Sinema (Niemcy) w 2018 r.: 2500 dolarów.
- Przedstawicielka Stanów Zjednoczonych Ann Kirkpatrick (Niemcy) w 2018 r.: 2500 dolarów.
- Przedstawiciel USA Tom O’Halleran, (nie) w 2018 r.: 1000 dolarów.
- Przedstawiciel USA Greg Stanton (Niemcy) w 2018 r.: 1000 dolarów.
- Gubernator Doug Ducey (po prawej) w 2014 r.: 4000 dolarów.
- Były spiker Izby Reprezentantów Arizony, Andy Tobin (po prawej), w 2016 r.: 5000 dolarów.
- Były poseł stanowy Bob Robson (po prawej), w 2014 r.: 2000 dolarów.
- Były senator stanowy Jeff Dial (po prawej) w 2014 r.: 500 dolarów.
- Były senator stanowy Bob Worsley (po prawej) w 2014 r.: 500 dolarów.
- Senatorka stanu Heather Carter (po prawej) w 2014 r.: 500 dolarów.
- Były poseł stanowy Doug Coleman (po prawej) w 2014 r.: 500 dolarów.
- Senator stanu Kate Brophy McGee (po prawej) w 2014 r.: 500 dolarów.
Masz przemyślenia na temat systemu prawnego Arizony? Skontaktuj się z reporterką wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych Lauren Castle pod adresem Lauren.Castle@gannett.com . Obserwuj ją na Twitterze: @Lauren_Castle .
Wspieraj lokalne dziennikarstwo. Zapisz się na azcentral.com już dziś .
Arizona jest winna wielomilionowe kary za nieprzestrzeganie warunków ugody od czasu rozstrzygnięcia pozwu zbiorowego przeciwko departamentowi Parsons przeciwko Ryanowi w 2014 roku.
„Oskarżeni wydali miliony dolarów na obecne postępowanie sądowe, a pozwani wydają się zdecydowani wydać miliony więcej w przyszłości” – stwierdził Silver.
We wrześniu prawnicy reprezentujący więźniów zwrócili się do sądu o wyznaczenie syndyka federalnego, który miałby nadzorować świadczenie opieki zdrowotnej przez stan.
Obie strony mają czas do 23 października na poinformowanie sądu o sposobie dalszego postępowania.
Patrick Ptak, rzecznik gubernatora Douga Duceya, powiedział w poniedziałek, że personel gubernatora analizuje zarządzenie.
„Nasza administracja dokłada wszelkich starań, aby poprawić opiekę nad więźniami” – powiedział.
Adwokat z Prison Law Office, Corene Kendrick, powiedziała The Arizona Republic, że powodowie oceniają zalety i wady każdej opcji przedstawionej przez Silvera w nakazie.
Shinn rozpocznie pracę na stanowisku dyrektora DOC w przyszłym tygodniu.
Opcja 1: Dostosowanie się do rozliczenia
Jeżeli Departament Więziennictwa odpowie, że chce zastosować się do obecnej ugody, sąd zapozna się z raportem biegłego lekarza, aby zdecydować, czy jego zalecenia powinny zostać przyjęte. W przypadku wyboru tej opcji sąd będzie bardziej aktywnie dbał o to, aby departament zastosował się do nakazu – stwierdzono w postanowieniu.
Departament został ukarany grzywną za nieprzestrzeganie warunków ugody i stwierdził, że sąd nie ma uprawnień do egzekwowania opłat.
„Głupotą jest wierzyć, że strony miały na celu zapewnienie Trybunałowi braku mechanizmów wykonawczych” – stwierdził Silver w postanowieniu.
Stern uważa, że nawet gdyby wydział przestrzegał zasad, więźniowie nadal nie otrzymaliby wymaganego poziomu opieki.
W postanowieniu Silver stwierdziła, że wydział może być podatny na większą liczbę procesów sądowych dotyczących opieki.
Opcja 2: Utworzenie nowej osady
W swoim raporcie Stern zasugerował, że niektóre miary wydajności należy wyeliminować, a inne zmienić.
Można by zawrzeć dodatkową ugodę, która mogłaby obejmować mechanizmy automatycznego egzekwowania prawa.
„Warto zauważyć, że opcja ta oferuje ogromne korzyści w postaci możliwego rozwiązania całego sporu, w tym wszystkich spraw rozpatrywanych przed Trybunałem i Dziewiątym Okręgiem” – stwierdził Silver.
Opcja 3: Kosztowny nowy okres próbny
Departament Więziennictwa w dalszym ciągu argumentuje, że Silver nie ma uprawnień, aby zastosować się do ugody.
„A jeśli pozwani będą nadal argumentować, Trybunał nie będzie miał znaczących uprawnień, aby zmusić ich do zastosowania się do postanowienia, uchylenie tego postanowienia będzie prawdopodobnie jedynym rozwiązaniem” – stwierdził Silver w postanowieniu. „Jeśli jest to preferowany sposób postępowania dla pozwanych, a powodowie nie sprzeciwiają się, Trybunał jest skłonny wyznaczyć rozprawę w najbliższej przyszłości, która będzie kosztowna dla podatników Arizony”.
W sierpniu departament zwrócił się do Silver, aby nie narzucał dodatkowych opłat i stwierdził, że podjął kroki w celu wywiązania się z ugody, jednak zmiana wykonawców usług opieki zdrowotnej spowodowała trudności.
W pozwie zarzucono byłemu podmiotowi zarządzającemu opieką zdrowotną na tym wydziale, Corizon Health, o przyczynienie się do śmierci więźniów w Arizonie i pozostawienie co najmniej jednej kobiety samej przy porodzie.
W lipcu Centurion przejął od Corizon stanowy kontrakt na opiekę zdrowotną. Centurion ma historię podobnych problemów i procesów sądowych w stanach w całym kraju.
Sporny proces datowany jest na 2012 rok
Sprawa Parsons przeciwko Ryanowi została wniesiona w 2012 r. przez Arizona Center for Disability Law w imieniu 13 osadzonych w zakładach karnych Departamentu Więziennictwa, zarzucając, że wydział zapewnił niewystarczającą opiekę. Dołączyli do niego prawnicy z Amerykańskiej Unii Wolności Obywatelskich i Kalifornijskiej Kancelarii Więziennej.
Strony w sprawie osiągnęły ugodę w 2014 r., a przewodniczący jej komornik sądowy, sędzia pokoju David Duncan, w dalszym ciągu monitorował przestrzeganie ugody. Jednak w czerwcu 2017 r. jego coraz bardziej irytowało niespełnienie przez departament określonych kryteriów.
W lipcu 2018 r. Duncan nałożył sankcje w wysokości ponad 1,4 mln dolarów i uznał dyrektora DOC Charlesa Ryana oraz dyrektora medycznego wydziału Richarda Pratta za obrazę sądu.
Następnie Duncan odszedł z ławki rezerwowych ze względów zdrowotnych.
Firma Arizona Corrections złożyła apelację do 9. Okręgowego Sądu Apelacyjnego Stanów Zjednoczonych i zwróciła się do sędziego Roslyn Silver, sędziego sądu rejonowego wyznaczonego do przejęcia sprawy, o uchylenie wielu zarządzeń Duncana.
Między innymi prawnicy Departamentu Więziennictwa zwrócili się o całkowite zaprzestanie monitorowania, aby nie musieli płacić 1,25 miliona dolarów honorariów adwokackich i aby nie musieli w dalszym ciągu monitorować przypadków nieprzestrzegania ugody.
Silver odrzucił te wnioski w listopadowym orzeczeniu.
W podsumowaniu wyroku Silver oszacowała, że stan Arizona wydał ponad 5,5 miliona dolarów na honoraria adwokackie w tej sprawie, głównie w ciągu ostatnich trzech lat.
„Chociaż pozwani mają swobodę korzystania z zasobów państwa, jak chcą” – napisała – „w pewnym momencie ich ciągłe naleganie, aby pieniądze podatników były lepiej wydawane na wytrwałą obronę swojego nieprzestrzegania postanowienia, niż na wysiłki zmierzające do naprawienia zasadniczej przyczyny leżącej u podstaw to nieprzestrzeganie przepisów jest prawdopodobnie nieprzemyślane i nierozsądne.”
Reporterka Republiki Arizony, Maria Polletta, przyczyniła się do powstania tego artykułu.
Masz przemyślenia na temat więzień w Arizonie? Skontaktuj się z reporterką wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych Lauren Castle pod adresem Lauren.Castle@gannett.com. Obserwuj ją na Twitterze: @Lauren_Castle.
Wspieraj lokalne dziennikarstwo. Zapisz się na azcentral.com już dziś.
W listach podkreślono wizyty prawników i ekspertów medycznych, które odbyły się od grudnia 2018 r. w więzieniach we Florencji, Tucson, Phoenix, Eyman i Perryville.
Ten ostatni wniosek sądu został złożony po tym, jak sędzia stwierdził, że państwo nie zapewnia więźniom odpowiedniej opieki i nakazał wydziałowi zastosować się do kilku środków. Państwo odwołuje się od tego postanowienia.
W lutowym piśmie Biuro Prawne Więziennictwa opisało, jak jego członkowie twierdzili, że w więzieniu w Tucson podczas styczniowej wycieczki podawano leki. Z pisma wynika, że pielęgniarka poinformowała ich, że ze względu na niski poziom personelu nie jest w stanie podać leków w odpowiednim czasie.
„Leki są przepisywane w określonych odstępach czasu nie bez powodu, a nieprzestrzeganie instrukcji lekarza przepisującego w ten sposób może stworzyć ryzyko obrażeń lub śmierci pacjenta” – napisała Corene Kendrick, prawniczka z Prison Law Office.
W marcowym piśmie z odpowiedzią prawnik Departamentu Więziennictwa Timothy J. Bojanowski napisał: „Podejmujemy ciągłe kształcenie personelu medycznego i wysiłki w zakresie komunikacji z funkcjonariuszami, aby utrzymać najlepszą funkcjonalność podawania leków, nawet w przypadku zakłóceń w normalnym funkcjonowaniu. rutyna."
„Kobiety, z którymi rozmawialiśmy, które poroniły lub rodziły w ostatnich miesiącach, zgłosiły, że Corizon nie zapewniał odpowiednich środków higienicznych, aby zaradzić krwawieniom poporodowym i że dostawały co najwyżej cienkie wkładki higieniczne, które zapewniały innym kobietom” – napisała Kendrick.
